ประวัติของสาร

ประวัติของสาร

การจลาจลของโซลิดสเตต: 

วิทยาศาสตร์ของสารทำให้ฟิสิกส์อเมริกันมีความสำคัญอย่างไร Joseph D. Martin University of Pittsburgh Press (2018)

“ฟิสิกส์” คืออะไร? ตั้งแต่กำเนิดของยุคนิวเคลียร์เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ฟิสิกส์มักถูกมองว่าเป็นการแสวงหาการเจาะอะตอม เพื่อไขความลับของอาณาจักรใต้นิวเคลียสของมีสันและควาร์กด้วยเครื่องเร่งอนุภาคที่น่าประทับใจและเครื่องตรวจจับอนุภาคขนาดมหึมา ฟิสิกส์พลังงานสูงเป็นสิ่งที่มีเสน่ห์ดึงดูดรางวัลโนเบลและการรายงานข่าวอย่างฟุ่มเฟือย หนังสือส่วนใหญ่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ฟิสิกส์ถือว่าเป็นกระดูกสันหลังของภาคสนาม

การศึกษาอนุภาคมูลฐานไม่ใช่สิ่งที่นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ทำ ตามตัวชี้วัดเกือบทั้งหมด — ปริญญาเอก, บทความในวารสารสำคัญ, การเป็นสมาชิกในสังคมมืออาชีพ – ส่วนใหญ่ไม่ใช่และไม่ใช่นักฟิสิกส์พลังงานสูง แต่พวกเขาไถร่องของสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยรู้จักกันในชื่อฟิสิกส์โซลิดสเตต – รู้จักกันดีตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ในฐานะฟิสิกส์สสารควบแน่น นี่คือศาสตร์ที่ทำให้เราเกิดความเป็นตัวนำยิ่งยวด ของไหลยิ่งยวด หน่วยความจำแม่เหล็ก จอภาพผลึกเหลว และอื่นๆ อีกมากมาย

นี่คือฟิสิกส์ที่นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ โจเซฟ มาร์ติน นำเสนอใน Solid State Insurrection — แต่จุดสนใจของเขาไม่ใช่จุดสังเกตเหล่านั้น สำหรับเขาแล้ว “ฟิสิกส์คือสิ่งที่นักฟิสิกส์ตัดสินใจ” นี่ไม่ใช่สโลแกนของสัมพัทธภาพที่รุนแรง เป็นที่ยอมรับว่าฟิสิกส์เป็นอาชีพและเป็นธุรกิจของกลุ่มมืออาชีพที่จะควบคุมขอบเขตของพวกเขา

แอนเดอร์สันหน้ากระดานดำ 

(ซึ่งเป็นสมการที่ช่วยให้เขาได้รับรางวัลโนเบลปี 1977 ร่วมกัน)

นักฟิสิกส์เรื่องย่อ Philip Anderson จาก Bell Labs ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 2520 เครดิต: Bettmann / Getty

ในสหรัฐอเมริกา แรงจูงใจของตำรวจส่วนใหญ่คือการเข้าถึงเงินทุน นักฟิสิกส์พลังงานสูงได้รับเงินจำนวนมากจากรัฐบาล และนักฟิสิกส์โซลิดสเตตถูกแบ่งให้เข้าสู่อุตสาหกรรม เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ความถ่อมตนเบ่งบานอยู่ฝ่ายหนึ่งและความแค้นเคืองที่อีกฝ่ายหนึ่ง ประเด็นต่างๆ กลายเป็นประเด็นสำคัญในการตัดสินใจของสภาคองเกรสที่จะยกเลิกสิ่งที่จะเป็นมงกุฎเพชรของฟิสิกส์พลังงานสูงของสหรัฐฯ นั่นคือ Superconducting Super Collider (SSC) ในปี 1993 การยกเลิกดังกล่าวได้รับอิทธิพลจากการวิพากษ์วิจารณ์ต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภาจากย่อ- ผู้เชี่ยวชาญเรื่องต่าง ๆ เช่น Philip Anderson ผู้ได้รับรางวัลโนเบลจาก Bell Labs

ข้อพิพาทนี้เป็นมากกว่าทรัพยากร ในปี 1970 นักฟิสิกส์สถานะของแข็งเช่น Anderson และ Alvin Weinberg ได้กล่าวถึงวิสัยทัศน์ทางเลือกของวิทยาศาสตร์ฟิสิกส์ นักฟิสิกส์อนุภาคพิสูจน์ตัวเองผ่านความมุ่งมั่นใน “วิทยาศาสตร์บริสุทธิ์” ที่ย้อนกลับไปถึงต้นกำเนิดของ American Physical Society (APS) ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า เนื่องจากฟิสิกส์พลังงานสูงตรวจสอบองค์ประกอบที่เล็กที่สุดของสสาร นักรีดิวซ์อาจกล่าวได้ว่าฟิสิกส์ดังกล่าวเป็น “พื้นฐาน” ที่สุด แอนเดอร์สันไม่เห็นด้วย ดังที่มาร์ตินอธิบายไว้ในบทที่ยอดเยี่ยม สำหรับแอนเดอร์สัน “ฟิสิกส์พื้นฐาน” เป็นเรื่องเกี่ยวกับเฟอร์โรแมกเนต์และควาร์ก

แล้วก็มาถึง สสส. “ไตรภาคดั้งเดิมของ Star Wars บอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มนักเล่นแร่แปรธาตุ ซึ่งหลายคนเชี่ยวชาญในการจัดการกับกองกำลังที่แผ่ซ่านไปทั่วในชีวิตประจำวัน พันธมิตรที่จะก่อการจลาจลต่อต้านคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นและช่วยทำลายเครื่องบีมขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นบางส่วน ” มาร์ตินเขียน เขาตั้งข้อสังเกตว่าวิถีของฟิสิกส์โซลิดสเตตของสหรัฐฯ “เป็นไปตามแผนเดียวกันมาก” แม้ว่าเขาจะยอมรับว่า SSC ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการสิ้นสุดของสงครามเย็นมากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ทางสหสาขาวิชาชีพ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเห็นอกเห็นใจของมาร์ตินอยู่ที่ใด