ในวันที่ 30 พฤษภาคม 2020 จิตใจของ Earthlings ส่วนใหญ่ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่จรวดที่ได้รับทุน
จากมหาเศรษฐีที่ทะยานขึ้นสู่ท้องฟ้าสล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ แต่บนภาพที่น่ารังเกียจของคอของชายผิวดําที่ลงพื้นบนถนน การเปิดตัวยานอวกาศ SpaceX ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ Dragon 2 ไปยังสถานีอวกาศนานาชาติถูกบดบังเกือบทั้งหมดโดยการฆาตกรรมจอร์จฟลอยด์โดยเจ้าหน้าที่ตํารวจผิวขาวในมินนิอาโปลิสเมื่อห้าวันก่อน การคํานวณทางเชื้อชาติที่เกิดจากความโหดร้ายนี้รวมกับการระบาดใหญ่ทั่วโลกทําให้จรวดรูปพัลลัสราคาแพงเป็นเพียงอาหารสัตว์สําหรับเรื่องตลกตอนดึกซึ่งเป็นตัวอย่างโดยแขกรับเชิญของหัวหน้านักออกแบบผู้ประกอบการ Elon Musk ใน “Saturday Night Live” เมื่อปีที่แล้ว สารคดีที่ได้รับรางวัลออสการ์จากเควสเลิฟ “ซัมเมอร์ออฟโซล (… หรือเมื่อการปฏิวัติไม่สามารถถ่ายทอดทางโทรทัศน์ได้)” แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในเทศกาลวัฒนธรรมฮาร์เล็มปี 1969 – สีดําเทียบเท่ากับ Woodstock ที่สมควรได้รับเช่นเดียวกับที่น่าอับอาย – ถามว่าทําไมพวกเขาควรสนใจผู้ชายที่ลงจอดบนดวงจันทร์เมื่อมีปัญหามากมายที่ต้องการเงินและความตระหนักบนพื้นดิน มันเป็นคําถามที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของสิทธิพิเศษสีขาวได้รับการทอเป็นผ้าของการแข่งขันอวกาศ
แต่ “Return to Space” ภาพลักษณ์ในแง่ดีล่าสุดของบุคคลในชีวิตจริงที่ประสบความสําเร็จอย่างเป็นไปไม่ได้จากผู้ชนะรางวัลออสการ์จิมมี่ชินและอลิซาเบธไชยวาซาร์เฮลี (“Free Solo”) เชิญชวนให้เราให้ SpaceX ดูอีกครั้งโดยอ้างว่ามันคุ้มค่ากับความสนใจของเรา น้ําเสียงที่ยกระดับมากเกินไปของภาพยนตร์เรื่องนี้จะทําให้ไม่มีข้อแม้จากทีมประชาสัมพันธ์ของ SpaceX แม้ว่าจะสัมผัสกับเหตุผลที่ Musk และคู่แข่งของเขา Jeff Bezos ประธานบริหารของ Amazon ถูกเยาะเย้ยนั่นคือความมั่งคั่งลามกอนาจารและอัตตาที่น่ารังเกียจ คําตอบของ Musk เกี่ยวกับการตั้งเป้าหมายที่จะทําให้มนุษยชาติเป็นอารยธรรมหลายดาวเคราะห์เริ่มต้นด้วยการล่าอาณานิคมของดาวอังคารฟังดูเหมือนพวกเขาได้รับการซ้อมจากบันทึกข่าวของเขา แต่สิ่งที่ปลดอาวุธมากที่สุดเกี่ยวกับ Musk ในภาพยนตร์ของ Chin และ Vasarhelyi คืออารมณ์ที่เปิดกว้างที่เขาพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็น น้ําตาไหลในดวงตาของเขาเมื่อเขากลายเป็นเป้าหมายของความสงสัยแช่งจากพระเอกของเขานีลอาร์มสตรองและเขาก็สําลักขึ้นเมื่อตอบคําถามเกี่ยวกับวิธีการที่เขาต่อสู้กับความเสี่ยงที่นักบินอวกาศและพ่อที่รักดั๊กเฮอร์ลีย์และบ๊อบ Behnken เป็นพ่อแม่ตัวเอง และในระหว่างการปรากฏตัวของเขาใน “SNL” ซึ่ง Musk ยอมรับต่อสาธารณชนว่าเขาเป็นโรค Asperger’s Syndrome การเปิดเผยที่บริบทของสิ่งที่เราเห็นที่นี่รวมถึงการสร้างมนุษยธรรมให้กับคนที่อยู่เบื้องหลังพาดหัวข่าว
ในที่สุดมันเป็นความกล้าหาญและความซื่อสัตย์ของ Hurley และ Behnken ที่ได้รับการลงทุนของเรา
ในความสําเร็จของ Dragon 2 กระตุ้นให้เรากลั้นหายใจของเราเนื่องจากแต่ละก้าวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนั้นทําด้วยความรู้อย่างเต็มที่ว่าความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นได้ทุกวินาที ความจริงที่ว่าเวลาทํางาน 128 นาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องง่ายโดยเป็นข้อพิสูจน์ถึงการแก้ไขผู้เชี่ยวชาญของ Daniel Koehler, Dan Duran และ Phillip Schopper ซึ่งเพิ่มความเข้มงวดของความเสี่ยงแต่ละครั้งโดยทีมของ Musk โดยระลึกถึงภัยพิบัติก่อนหน้านี้ที่หลอกหลอนพวกเขาเช่นการกลับใจร้ายสู่ชั้นบรรยากาศของโลกของกระสวยอวกาศโคลัมเบียในปี 2003 ฉันพบว่าตัวเองอยู่บนขอบที่นั่งของฉันจนถึงจุดสิ้นสุดของภารกิจ 62 วันของพวกเขาเมื่อมันต้องใช้เวลาไม่กี่จังหวะที่เจ็บปวดมากเกินไปสําหรับร่มชูชีพของพวกเขาที่จะพองตัว นี่เป็นอีกรุ่นหนึ่งของ Netflix ที่สมควรได้รับการรักษาหน้าจอขนาดใหญ่ด้วยมุมมองที่สร้างแรงบันดาลใจจากโลกจากด้านบนกระตุ้นให้นักบินอวกาศเปล่งเสียงที่คุ้นเคยเกี่ยวกับความเล็กๆน้อย ๆ ที่เราอยู่ในจักรวาลและวิธีที่การแบ่งแยกระหว่างประเทศไม่สามารถเหลือบจากอวกาศได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสัมผัสคือการดูแลของนักบินอวกาศสําหรับลูก ๆ ของพวกเขาและโดยการขยายอนาคตของสายพันธุ์ของเราที่พวกเขาเชื่อว่าจะสามารถเข้าถึงดาวในรูปแบบที่คนรุ่นก่อนๆไม่มี
นอกเหนือจากรูปร่างที่น่าขบขันแล้ว Dragon 2 ยังโดดเด่นด้วยการนํากลับมาใช้ใหม่ทําให้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเงินภาษีมากกว่ายานอวกาศก่อนหน้า หนึ่งในลําดับที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าจรวดสามารถยืนหยัดได้อย่างไรในขณะที่ประสบความสําเร็จในการตีเครื่องหมายเมื่อลงจอดเช่นเดียวกับที่เรือทําใน “2001: A Space Odyssey” ภาพยนตร์ที่อ้างอิงอย่างชัดเจนโดยวอลซ์ “Blue Danube” ของ Strauss ในเพลงประกอบ ในบรรดาหัวพูดที่โน้มน้าวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้คือประธาน SpaceX Gwynne Shotwell ซึ่งเชื่อว่าคนอย่าง Musk จําเป็นต้องทําลายระบบราชการของโครงการอวกาศและวิสัยทัศน์ของเขามากกว่าการชดเชยความแปลกประหลาดของเขา การขาดความสนใจของเขาในการแสร้งทําเป็นพลเมืองต้นแบบในสายตาของนาซ่าตามที่เห็นเมื่อเขาสูบบุหรี่กัญชาในกล้องในช่วงพอดคาสต์ของ Joe Rogan สะท้อนให้เห็นในการรวม f-bombs ที่เป็นสาเหตุของภาพยนตร์ซึ่งเป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวที่จะทําให้ภาพนี้เป็นที่ยอมรับสําหรับการดูในห้องเรียน ดังนั้นความตั้งใจจึงเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการครองความตื่นเต้นของผู้ชมเกี่ยวกับการสํารวจอวกาศว่าไม่สามารถจัดการกับคําถามเกี่ยวกับ elitism ของตัวเลขเช่น Musk และ Bezos ซึ่งเป้าหมายที่ขับเคลื่อนด้วยผลกําไรขู่ว่าจะลดสิ่งที่ควรเป็นนวัตกรรมสําหรับทุกคนในการแข่งขันเพื่ออวด “จรวด” ที่ใหญ่กว่า
ในฐานะที่เป็นความบันเทิงที่รู้สึกดี “Return to Space” มีส่วนร่วมอย่างทั่วถึงซึ่งประกอบด้วยการอุทธรณ์ที่อบอุ่นเช่นเดียวกับคลาสสิกเช่น “สิ่งที่ถูกต้อง” และ “อพอลโล 13” มันน่าทึ่งมากที่ได้เห็นสิ่งที่ SpaceX สามารถทํางานนอกระบบให้สําเร็จได้เช่นเดียวกับผู้มีวิสัยทัศน์จํานวนมากสร้างเทคโนโลยีเพื่อขับเคลื่อนเราไปไกลกว่าโลกซึ่ง Musk พากย์เป็น “เปลของมนุษยชาติ” เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากการลงจอดดวงจันทร์ครั้งสุดท้ายของเรา ไม่ว่ากิจการนี้สมควรได้รับความสนใจส่วนใหญ่ของเราท่ามกลางการรุกรานครั้งใหญ่ของยูเครนภัยพิบัติสภาพภูมิอากาศเผด็จการที่เพิ่มขึ้นการเหยียดเชื้อชาติสถาบันและการระบาดอย่างต่อเนื่องเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง ด้วยความเสี่ยงมากมายบนโลกของเราในปัจจุบันเราควรจะทํามากกว่าการวางแผนการหลบหนีที่สงวนไว้สําหรับสโมสรมหาเศรษฐีหลายแห่งของ Musk และ Bezos บางทีมนุษยชาติควรไม่สนใจที่จะเป็นสายพันธุ์หลายดาวเคราะห์ก่อนที่พวกเขาจะรักษาอนาคตของชีวิตในครั้งแรกและณ ตอนนี้มีเพียงบ้านเท่านั้น ทั้งหมดที่ถูกกล่าวว่า Chin และ Vasarhelyi ทําให้กรณีที่มั่นคงว่าทําไมการสํารวจอวกาศควรดําเนินต่อไปและผลประโยชน์ที่เราสามารถเก็บเกี่ยวจากมันหากมันไม่ได้ทําให้หัวของเราหายไปตลอดกาลในเมฆ
ตอนนี้เล่นบน Netflixสล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
