Emma Marris ถูกจับโดย
เรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่างความรักและความเกลียดชังของเรากับสัตว์ขนาดใหญ่ที่สูญพันธุ์
ยักษ์ที่ครั้งหนึ่งและในอนาคต: การสูญพันธุ์ของยุคน้ำแข็งบอกอะไรเราเกี่ยวกับชะตากรรมของสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
มันทำให้ฉันงงว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่สล็อตแตกง่ายที่สูญพันธุ์ไปแล้วจำนวนมากในยุค Pleistocene ไม่มีที่ไหนใกล้กับแฟน ๆ ที่ไดโนเสาร์อ้างสิทธิ์ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนะการแข่งขันความนิยมในหมู่สัตว์ที่มีอยู่ แต่เด็กเพียงไม่กี่คนสามารถเขย่าน้ำหนักและนิสัยการกินของสโล ธ Megalonyx jeffersoniiที่มหึมาในอเมริกาเหนือ หรือกระเป๋าหน้าท้อง Diprotodon optatumฟันบั๊กขนาดใหญ่ของออสเตรเลีย เตโกซอรัสได้รับความรักทั้งหมด
สลอธพื้นยักษ์สูญพันธุ์ไปเมื่อ 10,000 ปีก่อน แต่สามารถให้บทเรียนการอนุรักษ์สำหรับวันนี้ได้
คำอธิบายที่เพ้อฝันอย่างหนึ่งคือเรามีความผิดฐานที่ฆ่าพวกเขาทั้งหมดในช่วงวันหอกของเรา และดูเหมือนว่าการล่าของมนุษย์มีส่วนในการสูญพันธุ์หลายอย่าง ในOnce and Future Giantsนักชีววิทยาและนักข่าว Sharon Levy ได้แสดงหลักฐานสำหรับทฤษฎีนี้ และสำรวจว่าการระบายน้ำของสายพันธุ์นี้สามารถสอนอะไรเราได้ในตอนนี้ รูปแบบและผลที่ตามมาของการตายจากกลุ่ม Pleistocene สามารถช่วยเราคาดการณ์ว่าภูมิทัศน์จะเปลี่ยนไปอย่างไรหากเราสูญเสียสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ และช่วยให้เราสังเกตสัญญาณเตือนของการสูญพันธุ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น
ขณะที่เราลังเลที่จะรับผิดชอบ
ร่วมกันสำหรับการสูญพันธุ์เหล่านี้ เรารู้สึกถึงการสูญเสียของพวกเขาอย่างเฉียบขาดมากขึ้น ‘ป่า’ ของวันนี้ได้ลดน้อยลงไปพร้อมกับสัตว์ขนาดใหญ่ ใช้เวลามากพอในการศึกษามาโทดอนและโมอา และแม้แต่ภูมิประเทศที่ขรุขระที่สุดของเราก็เริ่มดูเชื่องและถูกมองข้าม หมาป่าและหมีกริซลี่ในอเมริกาเหนือไม่ตื่นเต้นอีกต่อไป Yellowstone Park ดูเหมือนสวนสัตว์ที่ลูบคลำ “เราอาศัยอยู่ในโลกที่ไม่ปกติอย่างยิ่ง” เลวีเขียน โดยอ้างคำพูดจากนักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกัน เดวิด เบอร์นีย์ “เราคิดว่าสลอธพื้นและแมวฟันดาบนั้นแปลกและแปลก แต่มันคือโลกของบรรพบุรุษของเราเอง โลกที่เผ่าพันธุ์ของเราวิวัฒนาการมา”
ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์และนักอนุรักษ์ที่สามารถจินตนาการถึงภูมิประเทศเมื่อ 13,000 ปีก่อนได้อย่างง่ายดาย ก่อนการสูญพันธุ์ของไพลสโตซีนตอนปลาย จึงพบว่าตัวเองโหยหาอดีต พวกเขากำลังเริ่มทดลองกับการฟื้นฟูภูมิทัศน์เหล่านี้โดยแนะนำตัวแทนเสมือนเพื่อเติมเต็มบทบาททางนิเวศวิทยาที่ว่างยาว — กินหญ้า ท่อง เที่ยว ฆ่า ทุบต้นไม้ หรือแม้แต่ทำให้หวาดกลัว
เลวีเล่าถึงการทดลองสร้างใหม่หลายครั้ง บางคนมีเจตนา เช่น เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Pleistocene Park ทางตะวันออกเฉียงเหนือของไซบีเรีย ซึ่งมีม้า Yakutian พื้นเมืองหายากเดินเตร่ อื่นๆ เกิดขึ้นโดยบังเอิญ เช่น มัสแตงป่าสงวนแห่งอเมริกาตะวันตก เธอรายงานเกี่ยวกับงานวิจัยล่าสุดที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าสัตว์ขนาดใหญ่เป็นมากกว่าแค่ความน่าดึงดูด — พวกมันสามารถเป็นวิศวกรหลักของระบบนิเวศของมันได้ นักล่าตัวใหญ่เช่นหมาป่าแห่งเยลโลว์สโตนป้องกันสัตว์กินพืชจากการเคี้ยวประชากรพืชให้ลืมเลือนและปิดบังผู้ล่าที่มีขนาดเล็กกว่า สัตว์กินพืชขนาดใหญ่เช่นวัวมัสค์แห่งกรีนแลนด์หยุดป่าและวัชพืชจากการบุกรุกโลก พวกมันให้ปุ๋ยด้วยมูลของมัน และพลิกแผ่นดินด้วยกีบใหญ่
เลวีตั้งข้อสังเกตว่าตัวแทนเสมือนหลายคนที่นักอนุรักษ์ใช้เป็นลูกหลานของสัตว์ป่าในบ้าน วัวพันธุ์พิเศษถูกใช้เป็นตัวแทนสำหรับ aurochs ที่สูญพันธุ์ซึ่งเป็นวัวป่ายักษ์ที่ครั้งหนึ่งเคยท่องไปทั่วยุโรป แต่ Levy กล่าวว่าโคสมัยใหม่นั้นซีดเมื่อเปรียบเทียบ ออโรชที่แท้จริง — ชนิดที่บรรพบุรุษของเราวาดไว้ในถ้ำ — คือ “ขาที่ยาวกว่า สมองที่ใหญ่กว่า สง่าและกล้าหาญกว่าพี่น้องในบ้านของพวกเขา” เธอคาดเดา
บทเรียนที่น่าเศร้าเล็กน้อยของหนังสือเล่มนี้คือ สัตว์ขนาดใหญ่ที่เราเพิ่มเข้าไปในภูมิประเทศจะต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง ตัวอย่างเช่น แร้งที่นำกลับมาใช้ใหม่ในสหรัฐอเมริกาสวมปลอกคอวิทยุ รัฐบาลสหรัฐฯ ปัดฝุ่นมัสแตงป่า แบ่งกลุ่มครอบครัว และปล่อยสัตว์ส่วนเกินไว้ในคอก อะไรที่ทำให้สัตว์เหล่านี้แตกต่างจากสัตว์เลี้ยง?
ตามคำบอกของ Levy สัตว์จะต้องถูกควบคุมโดยผู้ล่าตามธรรมชาติไม่ใช่มนุษย์ พวกเขายังต้องอยู่ด้วยความกลัว “ภัยคุกคามของสัตว์กินเนื้อที่หิวโหยซึ่งซุ่มซ่อนอยู่ที่แอ่งน้ำนั้นเป็นแก่นแท้ของม้าป่าอย่างแท้จริง” เธอเขียน และทว่าแนวคิดในการแนะนำผู้ล่าอีกครั้ง ซึ่งเป็นกุญแจสู่ความดุร้าย กลับเป็นสิ่งที่ยากที่สุดที่จะขายให้กับคนในท้องถิ่นทั่วโลก นักอนุรักษ์อาจชอบความคิดที่จะแนะนำสิงโตแอฟริกันให้กับ Great Plains เพื่อพยายามเติมเต็มช่องว่างที่สิงโตอเมริกันสูญพันธุ์ แต่เข้าใจได้ว่าเจ้าของฟาร์มและคนในชนบทกลับรู้สึกไม่สบายใจสล็อตแตกง่าย
