เราอาจหันไปใช้คู่มือแนะนำว่า
ควรลบยีนใดเพื่อเสริมสติปัญญาของเรา วิธีที่เราจะสร้างเว็บสล็อตแขนขาขึ้นใหม่ หรือวิธีที่เราควรโต้ตอบกับโคลนของเรา ในคู่มือสุดแหวกแนวสู่อนาคตของเทคโนโลยีชีวภาพHow To Defeat Your Own Clone (Random House, 2010) นักชีวเคมี Kyle Kurpinski และ Terry Johnson ได้ถ่ายทอดวิทยาศาสตร์เบื้องหลังสเต็มเซลล์ ความหลากหลายทางพันธุกรรม และการปรับปรุงทางชีวภาพด้วยความเรียบง่ายและอารมณ์ขัน กฎข้อแรกของพวกเขา: อย่าให้โคลนของคุณอ่านหนังสือเล่มนี้
การสืบพันธุ์ทางพันธุกรรมทำให้เกิดความเสี่ยงต่อข้อบกพร่อง ในInside the Human Genome (Oxford Univ. Press, 2010) นักพันธุศาสตร์วิวัฒนาการ John Avise เฉลิมฉลองความไม่สมบูรณ์โดยธรรมชาติของเรา ตั้งแต่การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมไปจนถึงความผิดพลาดในการออกแบบอย่างจริงจัง เมื่อพิจารณาเชิงปรัชญาเกี่ยวกับจีโนมและชีวเคมีของมนุษย์ เขาได้คลี่คลายข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบของผู้สร้างและเสนอมุมมองที่เหมาะสมยิ่งว่ามนุษย์เป็นอย่างไร
แซนเดอร์ ไบส์ นักฟิสิกส์ที่บรรจุหีบห่อ
อย่างประณีตของเขาเรียกร้องให้นักวิจัยใช้เสียงในการปกป้องวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในยุคที่เปลี่ยนแปลงได้ แต่มักไม่ได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของสาธารณชน ใน Praise of Science (MIT Press, 2010) อธิบายเหตุผลของ Bais อย่างใจเย็นว่าเหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงควรภาคภูมิใจในเหตุผลและความปรารถนาที่จะทดลอง เขาไตร่ตรองว่าวิทยาศาสตร์มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในประวัติศาสตร์อย่างไร และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นความพยายามระยะยาวที่นอกเหนือไปจากช่วงความสนใจทางการเมืองในระยะสั้นอย่างไร
พวงมาลัยของเขาและบรรณาธิการร่วมเฮปเบิร์ยังเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ University of Oxford, ยอมรับว่าหนังสือของพวกเขา“ไม่ได้ตั้งใจที่จะให้คำตอบที่ง่าย” จะนำเสนอช่วงของตัวเลือกว่าแต่ละอาจนำไปสู่ decarbonization ของเศรษฐกิจโลก เหล่านี้รวมถึงระบอบการปกครองที่ฝาครอบและการค้าภาษีคาร์บอนปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้พลังงานนิวเคลียร์คาร์บอนและเก็บเทคโนโลยีพลังงานทดแทน, การอายัดในป่า, การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานและ geoengineering แต่ละวิธีมีข้อดีข้อบกพร่องและความขัดแย้ง บรรทัดล่างคือว่าแม้เรามีตัวเลือกมากมายที่จะเริ่มดำเนินการในความท้าทายของการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เราจะไม่มีที่ไหนเลยใกล้กับโซลูชั่นที่สมบูรณ์
ร่วมกันทั้งสี่เล่มเน้นว่านโยบายสภาพภูมิอากาศอยู่ที่สี่แยก การเดินทางเพื่อให้ห่างไกลได้เน้นวิทยาศาสตร์และตักเตือน: ว่าข้อเท็จจริงพูดเสียงดังพอมีพอที่จะชนะการโต้แย้ง เส้นทางที่ได้ประสบความสำเร็จในการนำการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศถึงความสนใจของผู้กำหนดนโยบายและประชาชนในฐานะที่เป็นปัญหาระดับโลกที่สำคัญ ในเวลาเดียวกัน, วิธีการที่ได้แสดงให้เห็นข้อ จำกัด ของมัน วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศได้กลายเป็นการเมืองอย่างลึกซึ้งและการเมืองสภาพภูมิอากาศอยู่ใน gridlock เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีความเสี่ยงของการเป็นปัญหาของการเมืองวัฒนธรรมคล้ายกับการอภิปรายวิวัฒนาการในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ หากการอภิปรายสภาพภูมิอากาศที่มีนโยบายที่จะดำเนินการต่อในขณะที่มันมีเราควรคาดหวังมากขึ้นจากเดิม
ทางเลือกไปข้างหน้าจะเริ่มต้นด้วยการยอมรับข้อ จำกัด ของวิทยาศาสตร์ในข้อตกลงทางการเมืองที่น่าสนใจและยอมรับว่าเราไม่ทราบวิธีการกรอกความท้าทายของการ decarbonizing เศรษฐกิจโลก อาจจะมีโอกาสมากขึ้นสำหรับฉันทามติทางการเมืองถ้านักวิทยาศาสตร์ยอมรับความอ่อนน้อมถ่อมตนของพวกเขามากกว่าเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอำนาจของพวกเขา ที่เพิ่มขึ้นแนวทางการลดสภาพภูมิอากาศที่สามารถแก้ไขได้โดยประสบการณ์เสนอโอกาสที่การกระทำที่สมจริงและสมเหตุสมผลอาจเกิดขึ้นกับความท้าทายที่จะอยู่กับเรามานานหลายทศวรรษ
หนังสือที่ตัดกันแต่ละเล่มเหล่านี้นำเสนอมุมมองที่มีค่าเกี่ยวกับวิธีที่เราไปถึงที่ที่เราอยู่ แต่แต่ละคนให้ข้อมูลเชิงลึกที่ จำกัด เพียงที่นโยบายสภาพภูมิอากาศอาจเป็นไปได้ อนาคตเมื่อกอร์กล่าวยังคงเป็นทางเลือกของเราเว็บสล็อต
