การวิเคราะห์แยกย่อย “เสียงกวี” ที่น่ารำคาญ

ไม่ใช่แค่คุณเท่านั้น กวียังอ่านงานของพวกเขาดังๆ โดยหยุดยาว มีจังหวะแปลกๆ และแทบไม่มีอารมณ์เลยRobert Bly หนึ่งในกวีที่ทำคะแนนติด 10 อันดับแรกในด้านพลวัต วิกิมีเดียคอมมอนส์ใครก็ตามที่เคยอ่านบทกวีในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา—อย่าลืมว่าไม่ใช่การอ่านบทกวี แต่เป็นการอ่านวรรณกรรมที่สุจริต—มักจะพบกับจังหวะที่พูดพล่อยๆ ไร้อารมณ์ ถูกขัดจังหวะ และมักจะพูดไม่ชัดที่เกิดขึ้น เป็นที่รู้จักในนาม “เสียงกวี” ไม่ว่าบทกวีจะดูเร่าร้อน โกรธ ตลก หรือแบบ Whitmanesque เพียงใดบนหน้าหรือในหัวของผู้อ่าน เมื่ออ่านออกเสียง ผู้เขียนหรือตัวแทนหลายคนก็ใช้รูปแบบที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งปลอบใจ

สำหรับบางคนและทำให้ผู้อื่นโกรธเคือง โกรธแค้นต่อความตายของบทกวี

ตอนนี้Cara Giaimo รายงานจากAtlas Obscuraการศึกษาล่าสุดได้ศึกษา Poet Voice โดยวิเคราะห์การแสดงของกวี 100 คนเพื่อค้นหาว่าอะไรเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมวาจาที่เป็นเอกลักษณ์นี้ งานวิจัยของพวกเขาปรากฏใน The Journal of Cultural Analytics

ผู้เขียนนำ Marit J. MacArthur จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย Bakersfield บอกกับ Giaimo ว่าในฐานะที่เป็นศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรม เธอต้องฟัง Poet Voice มากมาย และต้องการทราบว่าน้ำเสียงที่น่ารำคาญนั้นมาจากไหน “ฉันแค่รู้สึกว่ามีสไตล์การอ่านบทกวีที่ฉันได้ยินมาเยอะมาก ซึ่งฟังดูธรรมดาและมีสไตล์มาก” เธอกล่าว “ฉันเริ่มสงสัยว่ามันคืออะไรกันแน่ และทำไมผู้คนถึงทำแบบนั้นกันมากมาย… ฉัน

อยากจะให้คำนิยามมันในเชิงประจักษ์ให้มากขึ้น”

นั่นนำไปสู่บทความปี 2016 ที่เธอพิจารณาถึงต้นกำเนิดที่เป็นไปได้ของ “ความคิดโบราณเกี่ยวกับเสียงร้อง” โดยพบว่ามีองค์ประกอบของพิธีกรรมทางศาสนา และยังสืบทอดความเกลียดชังจากนักวิชาการบางส่วนต่อการแสดงละครด้วย

ในการศึกษาครั้งใหม่ เธอต้องการอธิบายว่าอะไรคือส่วนประกอบของเสียงนั่นเอง โดยเลือกคลิปเสียงของกวี 50 คนที่เกิดก่อนปี 1960 และ 50 คนที่เกิดหลังจากวันนั้น MacArthur และผู้เขียนร่วมของเธอเปิดคลิปยาว 60 วินาทีของกวีชื่อดังที่อ่านผลงานของพวกเขาผ่านอัลกอริธึมที่มองหาลักษณะ 12 ประการ รวมถึงความเร็วในการอ่าน ระยะเวลาของการหยุดชั่วคราว ความซับซ้อนของจังหวะและการเปลี่ยนแปลงระดับเสียง พวกเขายังทำเช่นเดียวกันกับกลุ่มควบคุมจากโอไฮโอที่พูดถึงกีฬา สภาพอากาศ และการจราจรตามปกติ

เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม คุณลักษณะหลักสองประการของ Poet Voice ก็โดดเด่นขึ้นมา ประการแรก กวีพูดช้ามากและรักษาระดับเสียงให้แคบ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้แสดงอารมณ์มากนัก ประการที่สอง ร้อยละ 33 ของกวีหยุดยาวถึง 2 วินาที ซึ่งนักพูดธรรมดาแทบไม่เคยใช้เลย

ในหลาย ๆ ด้าน Poet Voice เป็นเสียงที่ผิดธรรมชาติมาก “ในรูปแบบน้ำเสียงในการสนทนาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น คุณจะเปลี่ยนระดับเสียงเพื่อเน้นได้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง” MacArthur บอกกับ Giaimo “ในการอ่านบทกวีรูปแบบนี้ นิสัยแปลกๆ เหล่านั้น … อยู่ภายใต้จังหวะที่ซ้ำซากนี้ ไม่สำคัญว่าคุณจะพูดอะไร คุณก็แค่พูดในลักษณะเดียวกัน”

มีความแตกต่างบางประการในการส่งมอบ กวีเจ็ดในสิบคนที่ได้คะแนนสูงสุดในด้าน “พลวัต” คือกวีหญิงชาวแอฟริกันอเมริกันที่เกิดก่อนปี 1960 ซึ่งหลายคนเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ Black Arts ซึ่งได้รับการแจ้งจากสุนทรพจน์พื้นถิ่นของชาวแอฟริกันอเมริกัน แจ๊ส บลูส์ การเทศน์ในโบสถ์ และแรงบันดาลใจอื่นๆ จากวัฒนธรรมคนผิวดำ แต่กวีห้าคนที่มีเรตติ้งแย่ที่สุดก็เป็นผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันเช่นกัน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดหลังปี 1960 ยากที่จะบอกว่าเหตุใดจึงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิง แต่ Howard Rambsy II จาก Southern Illinois University, Edwardsville ในบล็อก Cultural Front ของเขาชี้ให้เห็นว่าการขาดพลวัตในกวีนิพนธ์แอฟริกันอเมริกันในปัจจุบันกำลังผลักดันให้นักเรียนผิวดำเลิกเรียนหรือเขียนบทกวี

บทความของ MacArthur ไม่มีวิธีแก้ปัญหาในการกำจัด Poet Voice จากงานสังสรรค์ไมโครโฟนแบบเปิดของมหาวิทยาลัยและห้องด้านหลังของร้านหนังสือ บางทีทางออกที่ดีที่สุดก็คือการแยกบทกวีออกจากนักเขียนที่มีแนวโน้มจะแบนแม้กระทั่งบรรทัดที่พุ่งสูงที่สุด ถึงแม้ จะขาดการฝึกฝนอย่างเห็นได้ชัด แต่Bono ก็ทำให้ “Hum Bom” ของ Allen Ginsberg กลายเป็นกิจวัตรตลกแบบคนเดียว ลองจินตนาการว่าเขาจะทำอะไรกับ “Howl” ได้บ้าง

Credit : สล็อตเว็บตรง